如何（hé）確定烘（hōng）幹機的規格型號及數量
簡（jiǎn）而言之一句話，就是（shì）要根據每（měi）天烘（hōng）幹穀物的（de）規模（mó）總量來確（què）定烘幹機的規格型號及設備數量。要理解這句話的含義，還得從烘幹（gàn）機的作業運行模式說起。
連續（xù）式烘幹機標定的工作能力為日處理量，也就是機器每天工作24小時所烘幹的穀物總重量，對於這種烘幹設備的作業能力一目了然，用戶（hù）隻需根據每天計劃烘幹穀物總量直接選定（dìng）機型即可。而循環式批式烘幹機所標（biāo）定的作業功效則是每批次所烘幹的穀物重量。
密桃影视知道，不同穀物品種中的水分含量不同，而且不同地區所生產（chǎn）的同一種穀物的含水率也存在（zài）有很大差異，因而，密桃影视必須（xū）先結合所要（yào）烘幹的（de）穀物品種以及當地該作物收獲後的原始水分含量，換算出單（dān）台不同規格烘幹（gàn）機（jī）的日（rì）處（chù）理量，然後才可以結合（hé）用戶每天的穀物烘幹計劃測算出所需要的機型及（jí）台數。
例如，某一地區用戶計劃每天要（yào）烘幹稻穀120噸，而當地剛收獲後稻穀的水分為23%，當地穀（gǔ）物儲藏的安全水分為13%；該用戶初步選定某（mǒu）廠家生產的15噸或30噸批式循環（huán）式烘幹機，該品牌係列烘幹機的標定烘幹效率（lǜ）均為平均每小時降水率約為1個百（bǎi）分點。
一步，先分別計（jì）算出該品牌兩款機型的日處理量：該地區稻穀水分從23%降到13%，共需降（jiàng）低10個百分點水分，兩款機型的（de）作業效率都是平均每小（xiǎo）時降水1個百分點，稻穀完成（chéng）10個百分點降水（shuǐ）過程約需10個小（xiǎo）時；
另（lìng）外，考（kǎo）慮上（shàng）糧和排糧時間約2個小時（shí），兩（liǎng）項相加，要全部完成一個批次的稻穀烘幹作業過程共需12個小時（shí），每天可完成2個批次的（de）作業任（rèn）務。
由此可知，該品牌15噸（dūn）機型的日處理量（liàng）為15噸×2=30噸，30噸機型的（de）日處理量為30噸×2=60噸。二步，根據用戶（hù）日均穀物烘幹計劃總量和烘（hōng）幹機（jī）的（de）日處理能力確定機型（xíng）選購方（fāng）案：要完成每日120噸的穀物烘幹任務（wù）：若選用15噸機（jī）型，該機型（xíng）的需求台數= 120噸（日計劃烘幹量）/30噸（15噸機型（xíng）日烘幹能力（lì））=4台；若選用30噸機型，則該機型的（de）需求台數= 120噸（日計劃烘幹量）/60噸（30噸機型日烘幹能力）=2台（tái）。
如（rú）何優（yōu）化和節省烘幹機的使用成本（běn）
烘幹機的使用成本大體上由以下幾個部分構成，即燃料成本，電費、人工費用（yòng）、維修（xiū）保養費用和設備攤銷費用等等。密桃影视知道，烘幹機的額定功率係烘幹作業過程中（zhōng）的峰（fēng）值功率，而在大部分時（shí）間，烘幹作業對於（yú）電力的耗費很少，而且（qiě）不（bú）同品牌之間差異不大，幾無比較意義。
而除此之外的其（qí）它成（chéng）本要素，不僅含量較大，而且各要素之間還存在著此消彼長的依附關係。因此，密桃影视必須用係（xì）統化的思維（wéi）方式，進行（háng）綜合分析並（bìng）作出科學的判斷。比如關於（yú）燃料成本問題，雖然它是烘（hōng）幹機作業過程中消（xiāo）耗大的（de）成本要素之一，而且不同燃料之間也存在著（zhe）較大的成本差異。但它絕非是（shì）決定烘幹機使用成本的要素，而且其自身（shēn）也逃（táo）脫（tuō）不掉與（yǔ）其它成本要素的關聯（lián）。目前，市場上在對（duì）烘幹機燃料消耗指標說明（míng）中（zhōng），隨意誇大、信口開河的現象隨處可見。如某些品牌散發的宣傳品或促銷文件（jiàn）中，赫然標出“烘幹一斤（jīn）穀物，采用（yòng）柴油作燃料，大約花費0.07元（yuán），用煤炭作燃料，其成本約0.03元，采用（yòng）秸稈、穀殼等（děng）廢棄物作燃料，成本（běn）不足0.01元”。
這樣的說明（míng），且不說是廠家為了某種目的（de）而故意所為（wéi），至少存在有嚴重的片麵性問題。如（rú）前麵所（suǒ）述，烘幹機的作業對象是穀物，而不同的穀物品種以及（jí）同一種穀物在不同的地域或大氣環（huán）境之下，其中的含水率存在著巨大的差異，烘幹一斤稻穀與烘幹一斤玉米所需的（de）時間以及消（xiāo）耗的燃料絕不相同，即使是同（tóng）是烘幹一（yī）斤稻（dào）穀，在東南地區新收獲的稻穀含水率在34%上下，而在西南地（dì）區新（xīn）收獲的（de）稻穀水分含量則不足20%，稻穀儲藏的安全水分（fèn）值為13.5%，也就是說，在東部和西南地區（qū）稻穀的（de）降水幅度分別為20.5個百（bǎi）分點和6.5個百分（fèn）點，如此（cǐ）巨大的（de）降水過（guò）程對於燃料（liào）的耗費量一定存在巨大（dà）的差異。再者就是（shì）采用（yòng）不同（tóng）的燃料對人（rén）工需求也會產生較大的影響。從（cóng）理論上講，雖然然燒秸稈和穀殼比燃燒煤炭的成本會有所節省，但燃燒秸稈和穀殼較之煤炭或木柴一定會增加人工方麵的投入，采用燃油方式（shì）雖然成本高，但人工成本的節省優勢也更加突出。
此外，還須考（kǎo）慮購機成本與燃料成本的（de）關係，通常情況下，正規廠家出（chū）廠的烘幹機都配置有燃油的燃燒器，用戶若（ruò）選擇用燃油做燃料，不需增加任何費用就能正常（cháng）使用。若選擇用煤炭、木柴、秸稈或穀殼（ké）等生物質作燃料，則需另外購置熱風爐進行配套，市場（chǎng）上熱風爐性（xìng）能各不相（xiàng）同，價格差異（yì）較大（dà），一台30萬大卡的（de）熱風爐價格在3-5萬元之間，對用戶而言（yán），無疑是（shì）一筆不菲的費用開支。因此，建議用戶在購機時，要根（gēn）據（jù）自己的穀物烘幹總量進行精打細算，若一年當中（zhōng）烘幹量大，烘幹作業時間長，可不惜增加（jiā）一次性（xìng）購機投入，配置（zhì）可用以燒煤、燒柴的熱風爐比較劃算。若烘幹作業量不大，烘（hōng）幹機開機時間較（jiào）短，2-3年內燒煤或燒柴比燃油所節省下來的（de）燃料成（chéng）本比購置熱風爐的價格還（hái）低（dī）的話，好還是選擇燃油方式。
小麥烘幹機
